C'est pour moi une étrangeté fort intrigante du Moyen Age. En effet, il s'agit de puiser dans le fond mythologique européen et d'associer une signification chrétienne aux créatures mythologiques. Etant une grande fan du jeu de stratégie Heroes of Might and Magic (sur PC), j'ai été surprise de retrouver beaucoup de créatures du jeu présentes dans ces bestiaires ; preuve que ces créatures mythologiques perdurent dans notre fond culturel. Quelqu'un aurait-il des sources à m'indiquer sur ce sujet ? j'aimerais en savoir plus sur ces animaux mythologiques. Sont-ils présents dans la littérature du Moyen Age ? Si oui, à quel titre ?

Je vous laisse un lien sur une page avec quelques illustrations et renseignements sur les bestiaires : http://pages.infinit.net/celte/bestiaire.html

Dame Libellule,
vous avez du le lire, mais voici un post qui comblera un petit peu vostre
appétit !!!!

http://rivendell.forumactif.com/Autour-du-Donjon-c3/La-Chapelle-f24/Mythes-et-croyances-f6/La-Licorne-t499.htm

Le bestiaire médiévale, du moins dans les enluminures, étaient là pour alimenter la diversité de l'iconographie. Tout le monde connait la condition pénible des copistes, et donc les marges enluminées étaient un peu là pour que leur travail soit un tant soi peu ludique quelque fois, d'où la présence d'animaux fantastique ou non, des animaux amorphes, etc

Je pourrais retrouver des notes à ce sujet dans un ancien exposé si cela interesse du monde

Oui, moi aussi !

Du peu que je sache, ce qui est très intéressant, c'est que dans des ouvrages sérieux sont mêlées des informations sur des animaux réels, comme le lion ou le sanglier par exemple, et des animaux imaginaires ou mythiques comme la licorne, le griffon, le dragon ou le basilic et que les auteurs ne font pas la différence entre ce qui est réel et ne l'est pas... Apparament ce serait volontaire de la part des auteurs. mais nous ne savons pas si c'est une simple volonté ludique de mêler les deux, si l'homme médiéval croyait vraiment indifféremment en ces animaux, qu'ils existent dans la nature ou soient imaginaires, ou s'ils n'avaient tout simplement pas envie de faire cette différence...
Peut ètre y a t'il des raisons pragmatiques derrière cela (en plus de celle que nous a donné Slania qui est très intéressante), prenons l'exemple de Mélusine par exemple, qui est un personnage créé pour des raisons politiques...

Peut-être que le mélange d'animaux réel et imaginaire permettait une diversité du texte plus grande, dans l'iconographie et l'action.

Mais je ne sais pas si cela peut être pris en compte, de quel genre d'ouvrage sérieu parlez-vous chère Dame Lunaewen?

La plupart des bestiaires, qui se veulent encyclopédiques...
Mais votre explication me parait aussi très plausible! Je pense qu'il y a plein de raisons qui s'ajoutent, et qu'il y en aura toujours qui nous échapperont... (d'ailleurs c'est valable pour tout ce que je viens de dire...)