Le Baphomet

Qu’est-ce que le Baphomet ? Seuls quelques-uns des Templiers avoueront avoir vu l'idole et tenteront de se sortir d'affaire en déclarant s'être évanouis à la vue de cette "monstruosité". Si toutes leurs dépositions semblent se recouper sur un point, l’existence réelle du Baphomet, il y en a un autre sur lequel elles sont divergentes ; Celui de l'apparence prêtée à « l'idole ».

L'Abbé Constant la présente dans son livre " Dogme et rituel de la haute magie ". Il nous la présente comme suit : « figure de panthéisme et magique de l'absolu », « le flambeau représente l'intelligence équilibrante du ternaire », « la tête correspond à la responsabilité de la matière seule et l'expiation des péchés corporels », « ses mains humaines (signe du travail), dirigées vers le haut et vers le bas, font le signe de l'ésotérisme ». Cependant, aucune représentation du Baphomet ne fut retrouvée de façon « officielle ».Cette représentation ne correspond en rien à celle qui est connue dans la réalité ; Il est probable qu’elle a été reconstituée à partir des comptes-rendus « d’interrogatoires » des Templiers.

Ce n’est quil y a quelques années que le Vatican à révélé en détenir, dans ses « Archives Secrètes », une trace écrite datée de 1310. Ce qui confirme le fait que les comptes-rendus des interrogatoires (entre autres) des Templiers aient étés emmenés à Rome.

La seule représentation publiquement connue de cette « idole » se trouve sur un clé de voûte (c'est hautement symbolique) dans la forteresse de Tomar, leur château principal et Quartier Général des Templiers de l‘époque.
Il s’agit de ce que l’on appelle, en architecture, une clé de voûte ( pierre qui bloque les autres pierres de la voûte dans la position voulue). La pierre serait retirée, la voûte (au minium) s’effondrerait. Cette pierre représente une tête d’homme, de style antique et donc réaliste, barbue, et à trois faces. Seuls, des experts ont put avoir accès à la partie du château qui la contient ; Elle est interdite au public. Ils avaient également prévu d’examiner le sous-sol de la forteresse à l’aide de technique telles que la géo-électricité et l’écho-radar. Hélas, n’ayant pas obtenu les autorisations nécessaires, ils n’ont pu procéder à des recherches approfondies sur le site Portugais.

Voilà qui est intriguant : pourquoi cette idole semble emprunter beaucoup à l'imagerie sataniste ?
Les Templiers n'avaient-ils pas plutôt tendance à l'adorer, et ils auraient menti à l'interrogatoire ?
J'ai lu des choses à propos de cela dans Le Pendule de Foucault de Umberto Eco, mais c'est un livre complexe et compliqué et je ne me souviens pas très bien.

Libellule a écrit:

Voilà qui est intriguant : pourquoi cette idole semble emprunter beaucoup à l'imagerie sataniste ?.

Pour discréditer l'Ordre des Templiers et justifier leur arrestation le 13 octobre 1307, à l’aube.
Tous les Templiers présents sur le sol du Royaume de France sont arrêtés sous prétexte d'hérésie, d’idolâtrie, et de diverses accusations puisées dans les fantasmes de l'Inquisition. Jacques de Molay, Maître de l’Ordre, et 144 Templiers sont arrêtés à Paris. Les Templiers du sud de la France tentent, quant à eux, de franchir les Pyrénées et de fuir vers le Portugal. Un rude coup est porté à l’Ordre ce jour là ; sur les quinze milles Templiers que compte l’Ordre, deux milles sont arrêtés. Quand aux navire de la flotte Templière qui mouillait dans les eaux de La Rochelle le 12 au soir, elle à "mis les voiles" pendant la nuit (au sens propre comme au figuré ). Ce qui, en soi, démontre la puissance militaire et les capacités de renseignement qu'avait l'Ordre à l'époque.

Libellule a écrit:

Les Templiers n'avaient-ils pas plutôt tendance à l'adorer, et ils auraient menti à l'interrogatoire ?

Sous l'effet de la torture et la menace d'être brûlé vif, je pense qu'il auraient même avoué "n'importe quoi" pour sauver leur vie (L'ordre étant irrémédiablement voué à disparaître à plus ou moins brêve échéance). Ce qui à fait le bonheur de l'Inquisition puisque ces témoignages ont permis, dans une certaine mesure, de discréditer l'Ordre aux yeux de la population.
Pour ma part, je pense plus raisonable de penser qu'il s'agit de l'évoquation de la Sainte trinité

Hum... Merci pour tes lumières sur ce sujet passionnant... Tu as lu le pendule de foucault ? Si t'aimes les templiers, je te le conseille C'est une sorte de Da Vinci Code mais en bcp plus érudit et complexe.

Libellule a écrit:

Hum... Merci pour tes lumières sur ce sujet passionnant... Tu as lu le pendule de foucault ? Si t'aimes les templiers, je te le conseille C'est une sorte de Da Vinci Code mais en bcp plus érudit et complexe.

Merci Libellule, mais mes recherches se concentrent actuellement sur les trois chariots et leur escorte qui ont quitté précipitamment Paris la veille (ou pendant la nuit du 12 au 13 octobre 1307). Si l’idée qu’ils aient tenté de rejoindre La Rochelle et d’embarquer à bord de la flotte était séduisante et en admettant qu'ils aient quiité Paris vers 4 ou 5 h (le 12 octobre 1307) de l'après-midi pour profiter de la tombée de la nuit, elle est cependant irréalisable vu le manque de temps (dans les conditions et avec les moyens disponibles à cette époque). Pour ma part, je suis partisant de la thèse que seule une fuite vers l’Est soit plausible (Avec les forêts comme gîte et cachette, avec les incontournables complicités, cela reste réalisable même si le voyage dure environ une semaine).