Du nouveau à Kaamelott

Hey ! Lundi à 20h40 c'était le 1er épisode du livre IV de Kaamelott!! Pour ceux qui auraient raté le début : Guenièvre a rejoint Lancelot dans son campement dans la fôret, la nouvelle se diffuse à Kaamelott et on a droit à un Arthur ravi...

Bon les premiers épisodes ne sont pas à mourir de rire, mais j'espere que ça va venir par la suite.

Voila, voila!

PS: Perceval a une coiffure magnifique

J'espère que la saison 4 sera plus déchainée que les 3 précèdentes....

Pour le moment, je reste un peu sur ma faim.... C'est MOUUUUUU !!!!

Mais je fais confiance à Alexandre Astier pour la montée en puissance....

Et bien moi aussi en bonne fan de Kaamelott je suis un peu restée sur ma fgaim... D'un autre côté... Tout est de pire en pire normalement, et si Alexandre Astier veut coller à l'histoire originale cela devrait être de plus en plus tragique. Espérons que cela restera quand même dans le domaine du comique franchement déjanté !

Snif...je n'ai pu voir les épisodes que le samedi et encore qu'à partir du numéro VIII (je ne me suis pas réveillé à tant!).
Mais fort heureusement, j'ai vu la nouvelle coupe de Perceval (Provençal comme il se fait appeler dans le sud de la Gaule ) ...et elle est bien mieux qu'avant !

C'est vrai que le côté dramatique de l'histoire est de plus en plus accentué au détriment du côté humoristique, ce qui est un peu dommage ; mais bon, peut-être font-ils cela parce qu'ils sont à court de gags?!

Ou peut être parce qu'ils veulent recoller au mythe... Quoi que j'en doute un peu. Oui, je pense que l'inspiration de ce brave Alexandre Astier doit s'essouffler un peu... Déjà, il faut bien dire ce qui est, ça fait pas mal d'épisode ou, au niveau de la diversité des gags, on tourne un peu en rond... ça devenait bien souvent un comique de répétition... Mais ça restait bien drôle quand même !
Mais restons positif, peut être que ce n'est qu'un petit passage à vide... le temps de bien faire comprendre la nouvelle situation de tous les personnages .

Sir ! Sir ! On en a gros !

baladin a écrit:

Sir ! Sir ! On en a gros !

Ah !Comme il est insuportable à le repeter!
Hé bien moi,je ne suis pas décue par cette quatrième saison.C'est toujours aussi bien écrit,et Astier fait vraiment très fort en conjugeant la mythologie avec "la petite histoire",si je puis dire.
Les rebondissements me donne vraiment envie d'en savoir plus...que du bon.
A noter qu'ils sortent l'adaptation BD...là,je crains un peu plus "l'étalage",surtout si ils font un film bientot.Ceci dit,je suis preneuse du film !

Ah mon avis ils font faire comme Camera Café : BD, film... et vous saviez qu'ils passaient la série en espagne?(j'imagine bien Herve Dumont hablar español )

Enfin si ils font un film je ne sais pas ce qui se passera dans l'histoire, vu qu'ils l'ont déjà bien entamée avec la serie...

Et sinon... "Disons que vous avez une certaine tendance à poquer du derche, si vous voyez ce que je veux dire… " Arthur

Cette 4 eme saison semble plus calme et moins hystèrique que les 3 précédentes, non ?????

Cela colle + à la légende effectivement....

Vite la suite..............

Je trouve que les derniers épisodes sont très bien.
L'échange des épouses m'a fait beaucoup rire.

Caradoc à sa femme : Bon allez! Levez vous et faites vous une beauté que je puisse montrer au Roi une "came " présentable.

Et hier soir on a eu du Perceval en super forme : L'ECHELLE DE PERCEVAL.

Sur une échelle de 70 à 76 on était à 80.

[EDIT ADMIN]
Pensez à la fonction EDIT plutôt que de créer de nouveau post.. merci.
[/EDIT ADMIN]

AAAAh ouiiii!! Messire Baladin, j'ai adoré l'épisode avec les echelles!
et Karadoc: "et encore là c'est lui qui m'a tout appris"

kaamelot existe déja en espagne?? bizarre...j'y étais le mois dernier et je n'ai vu que caméra café...d'ailleurs en espagnol c'est pas génial, enfin c'était déja pas top en français...

L'humour espagnol est quelque peu différent du notre, les gags français
ne font pas forcement rire un espagnol ou un Anglois.... Et vis et versa...

La saison 6 a commencé il y a quelques jours maintenant... qui continue de suivre? Vos avis?

Le livre V changeait complètement la donne par rapport aux premiers livres (surtout quand on les voit comme moi à la suite^^) mais je trouvais ça plutôt pas mal. Comme toute histoire, il y a une évolution.
Donc le VI reste sérieux mais il persiste tout de même les gags des "premiers temps".
Mon seul hic serait sur la musique qui parfois me dérangent car elle ma paraît trop contemporaine (piano, batterie,..) mais c'est peut-être moi qui hallucine!^^

Mais ça me fait beaucoup rire la tête des personnages "15 ans avant" surtout Père blaise ou la coupe affro du chef Irlandais!
On découvre une nouvelle raison au refus d'Arthur de toucher Gunièvre.
Et puis d'abord, c'est tellement rare de voir Arthurus dans sa Rome plutôt qu'en Bretagne, ça fait du bien!
Pareil pour l'interprétation de César qui change des clichés...

Bref, je recommande! =)

Globalement d'accord avec vous, y compris pour la musique...

Je trouve que l'interprétation de César colle bien avec la décadence de Rome,et qu'elle est drôle mais émouvante...
Par contre je ne sais pas quel César c'est sensé être, vu que tout les empereurs se faisait appeler César?

Et Léodagan jeune il a la classe!

Perso, j'ai tout adoré.
Ce livre VI est vraiment très très bon.

Pareil !!! je me régale !!!!!!

Tom Bombadil a écrit:

Par contre je ne sais pas quel César c'est sensé être, vu que tout les empereurs se faisait appeler César?

C'est une très bonne question!
Mais vu qu'on parle du mur d'Hadrien, je dirais l'empereur Hadrien ou Imperator Caesar Traianus Hadrianus Augustus (dixit Wikipédia)!^^

Bon ben voilà, un livre rapidement fini je trouve...
Un saut après le livre V pour nous préparer au film. Jolie philosophie sur le Graal étant une baignoire.
Petit choc de passer à tout ce qui passe à Rome (si si ça va très vite la fin) à la lenteur, la létargie d'Artur version fin livre V.
Et je suis contente que ENFIN on commence à parler de son aventure avec sa demi-soeur parce que bon c'est bien beau tout ça mais va falloir faire un petit Mordred pour que Arthur il meurt!

J'aurai bien aimé un livre VII (chiffre magique) mais bon.. espérons que le film sera une apothéose!

J'ai (bien entendu ) suivi les épisodes, j'ai beaucoup aimé, surtout de voir leurs têtes à tous quand ils étaient jeunes (le meilleur c'est tout de même la coupe de cheveux de Bohort)
Par contre la fin c'est à se tailler les veines, Arthur dans son lit avec une tête de zombie sur le point de mourir, c'est triste toute de même
Mais qu'est-ce qu'il est beau Alexandre Astier tout rasé

Pour ma part je touve que ce dernier livre en date est moin drôle que les précèdents mais il regorge de pleins de détails croustillants, ça compense!

Citation :

Par contre la fin c'est à se tailler les veines, Arthur dans son lit avec une tête de zombie sur le point de mourir, c'est triste toute de même

Je partage votre sentiment Percy, c'est bien triste, ça fait tout drôle de voir Arthur déprimé!^^

Alors moi je rejoins quand même Elessya sur le fait que la musique est vraiment trop décalée par rapport au reste... Rha et puis ce piano qui revient A CHAQUE FOIS qu'il y a un moment un temps soit peu sentimental...
Je vais jouer les rabats-joies, mais je crois que j'aime de moins en moins. La façon de filmer, avec tous ces ralentis, me fait un peu penser aux séries B allemandes... J'ai beaucoup ri quand même, et plusieurs fois. Mais le probléme, c'est que j'ai ri aussi a des moments tristes, alors... Et puis, en bonne fan de Rome, j'ai du mal a imaginer Cesar faire Bzzzzt avec une bague magique. Et vous trouvez VRAIMENT que le fait de couper les cheveux et la barbe à un homme le rajeuni de 20 ans? Pour beaucoup d'autre personnages, ça marche vraiment trés bien (Comme les toujours excellents Karadok, Kadok et Perceval, mais aussi Pere Blaise...) mais je trouve que pour Arthur... Je ne sais pas si Alexandre Astier a controlé toute la réalisation, et a aussi fait le montage... mais si c'est le cas, pour moi il est définitivement meilleur scénariste que réalisateur. la forme courte lui convenait mieux, je trouve.
Bon, aprés, c'est mon avis, hein... ( Ne me frappez pas s'il vous plait. )

Eldera de Beauregard a écrit:

La façon de filmer, avec tous ces ralentis, me fait un peu penser aux séries B allemandes...

Vraiment un peu dans ce cas, parce que je suis forcée de regarder Derrick avec ma grand mère et c'est largement pire... Moi je trouve que ça manque d'action pour des épisodes longs et les scènes sentimentales comme avec la nana romaine (dont j'ai oublié le nom) c'était niaiseux... Et ça m'a fait penser à d'autres épisodes de Kaamelott dans les saisons précedentes qui ne m'avaient pas plu.

Par contre j'aime bien cette nouvelle coupe d'Arthur (il est vachement mieux comme ça )

Alexandre Astier donne une interview à propos du Livre VI en bonus dans le livre V (tout le monde a suivi?^^) et apparemment ils lui mettaient de la vaseline sous les yeux pour le rajeunir...

De la vaseline... C'était donc ça, pour être plus jeune, enduisons-nous de gras...
Oui, quand je dis serie b allemande, c'est une façon de parler... Loin de moi l'idée de comparer Kaamelot à Derrick. Je trouve ça juste un peu dépassé comme façon de filmer. Ca améne pas grand chose, voir ça annihile un peu l'émotion qu'on pourrait ressentir.

Et moi aussi, j'ai trouvé tous ces passages à l'eau de rose terriblement longs et niais... (le romantisme se perdrait-il chez les jeunes filles en fleurs...?)

Passages a l eau de rose c est vite dit . . .
... Mais c est vrai que parfois c est longuet, mais ca dépend des livres, ca s épuise comme beaucoup de chose pourtant ca reste une bonne série

je me pose une question sur le film, est-ce que galaad va entrer en piste? vu qu'il est censé trouver le graal avec perceval (désolée, j'espère que tout le monde était déjà au courant ), mais ça voudrait aussi dire que lancelot et guenièvre ont trouvé le mode d'emploi pour faire des bébés.
d'ailleurs, il me semble que dans un des épisodes arthur mentionne galaad, ce qui est bien sûr "hors-sujet" puisque lancelot et guenièvre ne sont pas encore ensemble à ce moment là.
perceval finding the holy grail must be quite a sight! (hum, perceval qui trouve le graal, c'est un truc à voir!)

Sauf que Galahad n'est pas le fils de Lancelot et Guenievre, mais de Lancelot et d'Ellan, fille de Pellèss... Enfin dans ce que j'ai lu en tout cas...

De toute façon, comme le dit Alexandre Astier dans les bonus d'un des livre, je ne sais plus lequel, la quête du Graal est une légende et, de Thomas Malory aux Monty Pythons, en passant par Zimmer Bradley, chacun la raconte à sa façon...

arf, shame on me! merci d'avoir rectifié, je sais pas où j'ai pu aller pêcher cette idée des parents de galaad. je vais réviser mes classiques de ce pas