[dessin encore] le quart d'heure inspiré

Non pas que je fasse ces gribouillis en un quart d'heure, mais plutot qu'ils se font pendant les quarts d'heure d'avant les débuts de cours

ça ne vaut pas les oeuvres de certains....mais bon je montre après tout, sert à rien de laisser tous ça dans le fond d'un tiroir^^

bon les plus récents:




celui est signé...veut pas dire que les autres ne soit pas de moi hein...un temps je signais, puis bon je trouvais ça fatiguant à la longue, enfin bon la je sais pas pourquoi j'ai signé...pourquoi pas après tout....











non ce n'est pas une version de la Tour de Pise, j'écris souvent en italique, et en dessin ben... cela s'en ressent des fois, très dur pour moi de faire des truc horizontal et droit, ça me demande beaucoup de concentration

Y en a d'autres mais, voila quoi c'est comme les huitres...trop ça rend malade

Tu as raison de montrer tes dessins: tes quarts d'heure sont bien inspirés. Si tu le permets, je crois que je vais en imprimer qqs-uns pour me les garder... et m'en inspirer à mon tour.........?
Je trouve les dessins avec des architectures, fantastiques!!!!!!

Ils sont bien alors vaut pas te dénigrer

(si seulement j'avais vos talents de dessinateur a tous . . . pas juste)

j'aime beaucoup vos dessins, surtout la guerrierre et le village

Les architectures sont vraiments sympas !

Celui avec le garde sur la rempart regardant l'arrivé des troupes ennemis m'inspire vraiment beaucoup de sentiments.

Félicitation vous faites de magnifiques dessins.

J'aime beaucoup vos dessins messire!

J'ai une préférence pour le premier!

Je trouve les dessins juste au stylo noir plus impressionant que la peinture ou autres.

on dirait que ça vous avez fait ça en 3 coups de crayon avec une facilité déconcertante!

très réussi tous ces dessins!! félicitations messire!

Je me suis permis de les imprimer: une page par dessin- et je ne sais comment, l'impression s'est faite en teinte sépia assez foncée, ça donne un certain cachet!

Magnifique!

Tes dessins me remplissent d'enthousiasme ! Après Toshop, c'est à moi de me mettre aux crayons, hihihi...

Et il ose se plaindre et dire que ce n'est pas terrible....

C'est vraiment beau!!!!
le rendu au bic noir est impeccable, et je me joins a Elixene pour vous feliciter pour vos architectures !!!!!

Trèèès joli, n'hesitez pas si vous en avez d'autres!! ^^

arg c'est un coup a prendre la grosse tete tous ces compliments merci quand même c'est encourageant, d'autant plus que je ne suis moi même JAMAIS satisfait de mes oeuvres..sauf dans l'immédiat....maiis je persisterai en disant que mes talents restent très limité (visage détaillé notamment....snif pourrai jamais faire de BD)

Ca, ce n'est pas sûr- ne pas pouvoir faire de BD... car il existe des tas de bouquins pour donner des conseils et apprendre à dessiner- on peut aussi suivre des cours, avec des associations, amicales, maisons de quartier... oui, je crois qu'il existe des moyens de perfectionner ton talent...
Pourtant, un conseil: essayer de préserver son originalité, en effet, je vois des dessins ou des tableaux peints par des élèves dans ce genre de cours, mais c'est assez académique, tout se ressemble... donc: perfectionner sa technique et garder son trait de crayon, son inspiration... (je ne sais pas si je me fais bien comprendre)
Pour ma part, la calligraphie, c'est grâce à une association de quartier que j'ai pu l'apprendre et progresser!

J'aime!

Dame Danièle a écrit:

Pourtant, un conseil: essayer de préserver son originalité, en effet, je vois des dessins ou des tableaux peints par des élèves dans ce genre de cours, mais c'est assez académique, tout se ressemble... donc: perfectionner sa technique et garder son trait de crayon, son inspiration...

Je suis parfaitement d'accord avec vous, dame Danièle! Le gros problème des cours de dessin, c'est qu'on nous apprend un "style" qui est celui du professeur. Parfois ce dernier apprécie le changement, mais j'ai cru remarqué que cela est rare. (la seule fois où j'ai pris un cours, le prof a gommé directement sur le dessin !!!!! )
Moi, je dis "oui" pour apprendre les techniques, car il y a des bases à savoir (perspectives, proportions..) mais "non" à l'uniformité !

D'accord avec vous, Dame Azalaïs. C'est pour cela que je préfère ne pas m'inscrire à un cours de dessin, même si je n'ai pas une trés bonne main- je préfère dessiner comme j'aime et ce que j'aime...
Alors, je prends des modèles chez des artistes (des vrais)... et je dois dire que quand nous nous sommes mis à Internet, j'ai été gâtée, j'ai découvert les dessins de Amy Brown, Nene Thomas, Jessica Galbreth, etc, et les sites sur les entrelacs, ça m'a enchantée- cela correspondait à ce que j'avais envie de faire- et j'ai imprimé pas mal de choses pour m'entraîner. Après tout, quand les artistes font leur apprentissage, ils vont faire des copies dans les musées, non?
Par la suite, j'ai acheté quelques livres de ces artistes et sur les dessins celtiques; c'est une vraie mine d'inspiration aussi.

suis d'accord avec vous deux...surtout que les bases je crois que c'est bon...notament les perspectives, avec plus de trois ans de dessin technique, je suis rodé, mélangé a un an de dessin artistique en cap taile de pierre, je croi que maintenant c'est à moi de faire ma tambouille.
Cela dit, je repugne assez a copier chez les autres, certes je vois les oeuvres, je me dit: tien ça c'est bien, ça bof pas mon style etc...mais je prends pas de modele à proprement parler....je dessine et ça vient comme ça vient que se soit inspiré du trait d'un autre (inconsciement je dirai) ou pas.

Bon toujours dans le même style "gribouillage-quasi-désordonné-qui-prend-forme" a ce propos ce n'est pas du bic, c'est du roller, autant vous dire que le stylo est vite à sec....




A regardé de pas trop prés selon moi, sa rendra mieux...


Les ruines c'est bien parce que...justement c'est en ruine^^

J'aurais ben voulu en mettre d'autre mais là....j'ai l'informatique qui fait plus ou moins des siennes.
ah...voila....


Un peu hors sujet rapport au forum peut être....enfin bon c'est pas post XXIe siecle encore^^


arf...toujours cette tendance "italique"...pire c'est que je le vois seulement maintenant.

Ouaouh! tes dessins me laissent médusée. Tu es doué!
J'admire les effets de perspective sur les bateaux... J'aimerais aussi dessiner de grands voiliers (ils me font rêver) mais je n'ai pas encore osé... toutes ces voiles. Mais je vois que tu n'as pas hésité, il va falloir que j'essaie.

Heathen Knight a écrit:

ce n'est pas du bic, c'est du roller, autant vous dire que le stylo est vite à sec....

Ca je veux bien vous croire

Toujours aussi doué messire. J'ai une très nette préférence pour le 2eme néanmoins.

Dame Danièle a écrit:

J'admire les effets de perspective sur les bateaux... J'aimerais aussi dessiner de grands voiliers (ils me font rêver) mais je n'ai pas encore osé... toutes ces voiles. Mais je vois que tu n'as pas hésité, il va falloir que j'essaie.

Osez C'est un des thèmes dont je me lasse jamais, même si sa reste toujours un bateau sur l'eau... le plus difficile ce n'est pas les voiles, mais l'armature...la coque c'est la partie amusante surtout le château arrière...c'est là qu'il faut faire un choix: -simple: on voit l'avant du navire, donc les armature sont caché par les voiles déployée
-moins simple: on se fait plaisir avec le chateau arrière mais l'armature on n'y coupe pas^^
Et puisqu'on parle de bateau j'ai retrouvé c'est deux là:


à eut un modèle de départ pour ce qui est de la perspective.


Inspiré d'une illustration du trés célébre HMS Victory, enfin juste pour l'aspect technique ...mais me suis limité a deux mats...Trois c'est lourd qu'en t'en as fait déja deux etc...qu'en au nom du navire...nan rien^^

Haaa, comme je vous envie de pouvoir dessiner ainsi, vous tous qui savez si bien reproduire une idée sur papier... Encore tous mes compliments!

Messire Heathen Knight,

A quand une mini BD ????

Bravo L'artiste !!!

Wahou !!

Trop bien les "gribouillis" ! Je vais allé voir dans un dictionnaire la définition de ce mot, car chez moi, ça donne pas ça du tout, mais alors pas du tout !!

C'est très impressionant, bravo !

J avais pas vu les deux derniers
Ils sont encore une fois superbes
(meme si le 2eme et trop "récent" pour moi)

Encore un sursaut d'inspiration... Non en fait j'ai toujours de l'inspiration , disons plutôt qu'avec ces trois dessins je sorts d'une nouvelle période du genre où la-main-photocopie-l'image-que-ta-dans-la-tête, enfin bref, quand ça vient tout seul quoi....





Dire que nous, à la fac on doit se contenter d'une BU bruyante... Le cloitre, une des pièces que je veux dans mon futur castel, je vous ferez les autres pièces à l'occasion.


Non ce n'est pas comme ça que je vois la montagne actuelle.

C'est magnifique !!!! Messire, vous êtes réélement doué !

A chaque fois que je regarde vos dessins, j'ai le souffle coupé. Mais comment faites-vous pour penser à tout ces petits détails qui donnent tant d'importance à vos dessins...

Citation :

A chaque fois que je regarde vos dessins, j'ai le souffle coupé. Mais comment faites-vous pour penser à tout ces petits détails qui donnent tant d'importance à vos dessins...

Je ne sais pas.... vraiment....Je traite chaques traits de la même façon, au risque d'en faire en trop parfois, bon c'est rare parce que c'est souvent les premiers traits qui déterminent si la feuille finit ou non dans la corbeille. Qu'entendez vous par détail?

Ils sont superbes.
Le deuxieme est tellement détaillé, on pourrait presque s y imaginer.

Bravo messire

*Malorme sort de l'ombre*

Bravo pour ces dessins, le stylo bic n'étant pas l'arme de prédilection pour le dessin de beaucoup de personne.
Il me semble que depuis les premiers dessins posté ton style s'affine et devient plus réaliste, c'est une voie à explorée ...

Cela dit il on dirait qu'il y a quelques petits soucis de perspective, notamment au niveau du châteaux, le point de fuite des tours circulaires me semble sous la ligne d'horizon alors que celui des tours rectangulaires dans le fond semble au dessus de la ligne d'horizon. Mais cela ne choque pas au final car le chateau s'intègre parfaitement dans son environnement.

*Malorme se retire*

Comme Andalor et Lucifiel, j'admire votre sens du détail- entre autres choses.
Pour ce qui est de la perspective, je dirais que c'est secondaire: c'est une notion qui s'est introduite en art à la Renaissance, et si elle est indispensable dans les dessins à caractère technique, on peut cependant représenter la réalité autrement (voir les dessins de l'Egypte Antique, cette représentation du courps humain avec le visage de profil et les épaules de face); les artistes du Moyen-Age suivaient d'autres conventions que nous- sans parler de l'art de l'icône encore actuellement.

Citation :

Cela dit il on dirait qu'il y a quelques petits soucis de perspective, notamment au niveau du châteaux, le point de fuite des tours circulaires me semble sous la ligne d'horizon alors que celui des tours rectangulaires dans le fond semble au dessus de la ligne d'horizon. Mais cela ne choque pas au final car le chateau s'intègre parfaitement dans son environnement.

Oui, je sais, je n'irais pas jusqu'a dire que cette erreur est volontaire, loin de là, mais le fait est que je ne marque pas ce point de fuite si ce n'est dans mon imagination...qui des fois change au fur et a mesure du dessin, ça fait un euh....comment dire....un bug technico-artistique?!?
En fait la tour circulaire est effectivement dessinée commee si sont point de fuite était a mis hauteur de la dite tour, et le derriere ne suis pas(en fait il a été fait en premier et les tour circulaires en dernier). mais bon, me suis dit la même chose que toi : "mouai sa passe, l'ensemble est pas mal"

Citation :

Pour ce qui est de la perspective, je dirais que c'est secondaire: c'est une notion qui s'est introduite en art à la Renaissance, et si elle est indispensable dans les dessins à caractère technique, on peut cependant représenter la réalité autrement (voir les dessins de l'Egypte Antique, cette représentation du courps humain avec le visage de profil et les épaules de face); les artistes du Moyen-Age suivaient d'autres conventions que nous- sans parler de l'art de l'icône encore actuellement.

J'ai passé bien six ans a faire du dessin technique,donc les vue et les perspectives je suis plus que rodé^^, mais dans le dessin artistique c'est plus difficile, on visualise une partie du dessin on se dit" tiens, ça vu avec une légère contre-plongée sa irait bien" alors tu griffonne alors que tu n'a pas visualisé tout l'ensemble, du coup la suite ça done des incohérence qui si tu avait un point de fuite différent à chaque "visualisation".

*Malorme sort de l'ombre*

C'est toujours le même problème avec les elypses ... en dessinant d'abord un cylindre puis en faisant remonter les elypses progressivement par rapport au point de fuite on arrive à avoir la bonne inclinaison.

Dame Danièle a écrit:

Comme Andalor et Lucifiel, j'admire votre sens du détail- entre autres choses.
Pour ce qui est de la perspective, je dirais que c'est secondaire: c'est une notion qui s'est introduite en art à la Renaissance, et si elle est indispensable dans les dessins à caractère technique, on peut cependant représenter la réalité autrement (voir les dessins de l'Egypte Antique, cette représentation du courps humain avec le visage de profil et les épaules de face); les artistes du Moyen-Age suivaient d'autres conventions que nous- sans parler de l'art de l'icône encore actuellement.

Là je suis désolé de le dire mais je suis en désaccord total.
La perspective c'est primordial, tout comme la connaissance des proportions du corps humain par exemple, dans la mesure ou on veut faire des dessins réalistes. Sans elle, il n'y a plus l'illusion de la profondeur et le dessin devient d'une platitude effrayante. Et quand je parle de perspective je parle bien sur de perspective au sens large de contraste premier plan/arrière plan, atténuation des couleurs etc. et pas seulement de la perspective purement "technique".

*Malorme se retire*

Avez-vous de vos oeuvres à nous montrer, sire Malorme, quand vous sortez de l'ombre?

Citation :

C'est toujours le même problème avec les elypses ... en dessinant d'abord un cylindre puis en faisant remonter les elypses progressivement par rapport au point de fuite on arrive à avoir la bonne inclinaison.

je connais la théorie mais dans le cas de cette tour je cois que la base du toi devrait tomber sur l'ellipse "plate" et j'aime pas quand je tombe sur celle là car j'ai toujour l'impression qu'on va pas voir que c'est rond

*Malorme sort de l'ombre*

Dame Danièle a écrit:

Avez-vous de vos oeuvres à nous montrer, sire Malorme, quand vous sortez de l'ombre?

Pour le moment je suis dans une période de créativité nulle, depuis la mi janviers s'enchaine pour moi les TP, les comptes rendus pour la faculté, en ce moment une période de révision puis de partiel, mais d'ici la fin du moi Février quand j'aurais de nouveau du temps libre je pense reprendre écris et dessin, d'ici là ...
Sinon les anciennes se trouvent déjà dans cette section atelier.

Heathen Knight a écrit:

je connais la théorie mais dans le cas de cette tour je cois que la base du toi devrait tomber sur l'ellipse "plate" et j'aime pas quand je tombe sur celle là car j'ai toujour l'impression qu'on va pas voir que c'est rond Mr. Green

C'est bien ce qui m'avait semblait. Avec un ombrage plus ou moins de coté on peut certainement faire ressortir le volume, ce que tu as d'ailleur fait, il ne devrait donc pas y avoir de tour plate.

*Malorme se retire*

Sire Malorme, je vous présente mes excuses, j'avais oublié vos oeuvres que je suis retournée voir. Je vous souhaite de retrouver du temps libre pour exercer de nouveau votre créativité.

P.S.: Quand je parlais de représenter la réalité, je ne voulais pas dire "faire des dessins réalistes", c'est pourquoi je relativisais la perspective. J'espère que vous ne m'en voulez pas si nous ne sommes pas du même avis... Je pense qu'il y a plusieurs façons de représenter la "réalité".

*Malorme sort de l'ombre*

Ne vous en faite pas Dame Danièle les créatures de la nuit sont sadiques mais nullement susceptibles du moins en ce qui me concerne ...
Bientôt vous verrez ce dont les ténèbres sont capables !
Pour ce qui est de la perspective c'est vrai que j'ai peut être manqué de largesse d'esprit car moi le seul but à poursuivre en dessin et celui de se rapprocher le plus possible de la réalité afin de créer l'illusion et pouvoir ressentir pleinement ce que le dessin exprime.

*Malorme se retire*

De l'utlité de ranger ses cours même si l'année est finie...hummm et cela explique pourquoi qu'il me manquait certain cours de certaine semaine ah ben bravo


tien donc un château pour changer, ou plutôt une citadelle, non non je ne me suis pas inspiré d'un certain siège d'une certaine trilogie


encore un château


ah bah, un bateau sur l'eau....pour changer aussi


une erreur de construction....tout s'effondre même les volatiles


j'ai vu loin encore une fois...loin et rouge....euh, si je dis des stupidités dites le moi


on change des châteaux...mais on reste dans la caillasse.....

J'admire la complexité de vos constructions (la forteresse assiégée en particulier)

Superbe, comme toujours ^^

super ......... que dire

j'aime bien le deuxieme chateau , isolé , simple et austère ...

Bravo pour vos oeuvres

rolala, toujours aussi impressionnant ...

J'espère qu'il y a d'autres cours à ranger !!!!

Les 1 , 2 , 5 et 6 sont franchement superbes.

Un p'tit dernier avant un sursaut d'inspiration, entre deux créations pour Messire Ace...toujours dans le même style....

Toujours aussi chouette!