Le Roi ARTHUR, sur France 2

Bonjour ou Bonsoir à tous selon les cas !
Juste pour vous signaler que ce soir il y a dans "BABYLONE", sur Fr. 2 présenté par Arnaud Poivre d'Arvor, une magazine historique consacré au Roi Arthur.
Voici le lien pour mieux vous informer :
http://www.programme-tv.net/2007-08-28/1/5/1746271/hertzien/babylone.html

Ayant vu celui de la semaine dernière sur De Vinci, j'avais précieusement noté dans ma tête en forme de passoire ce prochain numéro sur le roi Arthur... Merci de m'y refaire penser!

Je le regarderai avec délectation !

Mais avec Moult grand plaisir !

Euh.. quand on a pas la télé.. c'est retransmis quelque part sur le net ???

Dame Azalaïs a écrit:

Euh.. quand on a pas la télé.. c'est retransmis quelque part sur le net ???

Ben, cela peux aussi s'enregistrer sur une bonne vieille Cassette VHS...

Je vais d'ailleurs le faire... Si vous voulez, je pourrais vous la prêter !!!!

Avec le magnétoscope et la télé ?? loool

Alors, qu'en avez-vous pensé?

Alors ma foi ce fût un bon résumé de la légende arthurienne, tant le coté purement historique que l'engouement littéraire qui a suivi. Ca ma fait réviser mes cours de Terminal


Perso j'ai bavé de façon impressionnante quand ils ont montré le manuscrit de Robert de Boron des Archives de Rennes.... Ma foi un stage là bas ça doit etre bien!!! héhé

Ah oui, c'était un bon résumé, vous l'avez si bien dit !
Pour les profanes, on se rend bien compte comme la symbolique d'Arthur a été "récupérée" au fil des temps.
J'aimerai bien visiter un jour le site de Tintagel, pour ce que j'en ai vu à l'écran, c'était majestueux !
Quant aux archives de Rennes, il est clair que j'y resterai des journées entières à consulter les textes. Celà me ferai réviser mon Latin, dont j'ai quelque peu perdu l'usage au fil des années...

C'était intéressant de voir différents lieux supposés de la légende mais il y avait des côtés très énervants dans ce docu comme la répétition des dizaines de fois de :"Alors le roi Arthur : réalité ou légende ?"
Surtout que l'aspect réalité est moindre dans cette histoire et pourrait être traiter de manière beaucoup plus rapide. Il serait plus intéressant de se focaliser sur les fifférents empilements de la légende et comprendre pourquoi les attentes d'un peuple qui attendait son sauveur s'est répandue de la sorte. Il y avait mieux à faire même sur la réflexion des valeurs de la littérature arthurienne. Et au lieu de prendre une référence chrétienne comme Chrétien de Troyes, pourquoi ne pas remonter aux sources païennes de la légende avec la mythologie celtique.
Enfin, je dénigre beaucoup mais je salue l'initiative de passer un tel documentaire à la télé qui en apprendra beaucoup à certains et je souligne les très belles prises de vue de la forêt de Brocéliande avec en prime les interventions de quelques membres du centre de l'imagnaire arthurien.

Je partage ton point de vue sur le fait que ce n'est assez approfondi ; mais je ne m'attendais pas à mieux pour un "docu-résumé".
N'oublions pas que nous sommes sur une chaine du service public et qu'il faut toucher le plus grand nombre de personnes, tant pis pour les personnes "éclairées" !

C'est sur que ce n'était pas super complet, m'enfin le geste est déjà à salier.... Trouver des docu dans ce style sur les chaines public devient un challenge alors bon, autant apprécier le peu dont on dispose, surtout por ceux qui n'ont pas le cable.

Et puis cela donnera peut-être envie aux gens d'en connaitre plus via des livres d'études etc... mais vu la mentalité du français moyen, je crois que je suis trop optimiste

euuuh godefroy? quand je passerai dans la région, pourriez vous me preter votre vhs pour que je voie ce documentaire?